Bueno con la primera ronda concluida, la última jornada de la Liga nos ha dejado tela por cortar. Me he cansado de leer tantas críticas al juez que expulsó a Cristiano Ronaldo, sobre todo de los sensacionalistas medios madrileños, que poco conocen de fútbol parece.
Soy partidario que para opinar de un juego se tiene que haber jugado en un pasado aunque sea amateur, de lo contrario en un juego como el fútbol no se logrará entender ciertas situaciones. La mayoría de los periodistas madrileños señalaban que Cristiano fue mal expulsado porque se le comete la falta primero antes de que pegue un codazo.
Lo cierto es que la falta a Cristiano existió, pero eso no quita que el portugués reaccionó mal y como el reglamento manda debía ser expulsado. No importa si le hicieron falta primero, él ni ningún jugador que sea víctima de la falta puede responder con una agresión física al rival.
Podéis decir que no tuvo intención de golpear al rival, pero el codazo existió y esas jugadas no se juzgan las intenciones. También he visto manifestar que Lionel Messi no fue expulsado en una jugada similar, pero eso no afirma que Cristiano estuvo mal expulsado.
Que a Messi no se le haya sancionado de la misma forma que a Cristiano es problema de un mal arbitraje y no de un juez como Pérez Lasa que actuó como el reglamento manda.
