31 de diciembre de 2009 Creado por Juan

¿Debe Raúl estar en Sudáfrica 2010?

Si uno menciona a un estandarte futbolístico de España en las últimas décadas, sin dudas que el nombre de Raúl González aflora por sí solo. Pues se acerca el Mundial de Sudáfrica 2010 y surgen varios interrogantes.

¿Debe Raúl integrar la plantilla española? ¿Al ganar la Eurocopa sin él, se debe seguir con la metodología de no convocarlo? ¿Existen delanteros que superen el nivel del madridista en la roja?

Como primera medida, debo manifestar que tanto el Niño Torres como David Villa e inclusive Fernando Llorente están en mejores condiciones para ser titulares por delante de Raúl. Pero el siete del Madrid tiene una experiencia como pocos y eso no se puede desaprovechar, sobre todo porque ganar un Mundial no es lo mismo que ganar una Eurocopa.

Todo dependerá de Vicente del Bosque y por supuesto del nivel que alcance Raúl, pero particularmente creo que es un delantero que no se puede desperdiciar. No digo que sea el titular, pero un Raúl en el banquillo siempre es una buena opción para destrabar algún embrollo.