29 de abril de 2010 Creado por Juan

El catenaccio triunfó ante la propuesta de buen juego

¿De qué sirve tener un 90% de la posesión del balón si se queda afuera de una final? Y tal vez sea complejo de explicar, pero todo se desarrolla en base a filosofías futbolísticas diferentes entre equipos totalmente ambiguos. Hoy a nadie le importará que el Barcelona fuera quien dominó el balón en el Camp Nou, si el que jugará la final en el Bernabéu es el Inter de Mourinho.

El tanto de Piqué hizo coger ilusiones a los catalanes y pánico a los madridistas. Pues la final ante el Bayern seguía siendo posible, pero es demasiado complicado derrotar a un muro de diez hombres en propia área como fue el Inter, que de hecho se quedó con diez hombres desde el minuto 28 y eso lo hizo retrasarse aún más que el planteo inicial del entrenador portugués.

La renta obtenida en Milán fue suficiente para el neroazzurro y olvidándose de la portería rival, hizo su juego. Está claro que no es bello para los ojos de los imparciales, pero es una táctica que lleva muchos años de historia, sobre todo en Italia y que se discute mucho, pero les ha dado cuatro campeonatos del mundo a su selección y múltiples títulos a sus equipos.

Si me preguntan por el gusto, prefiero llegar a una final y ganarla con el estilo del Barcelona, pero esto no quita que la idea propuesta del Inter no sea válida o en todo caso efectiva. De esta forma, el Barça no podrá dar la vuelta en el Bernabéu y no habrá retención de la corona.

  • http://sinconexionconvietnam.blogspot.com Miguel

    Me parece una opinion muy objetiva y muy buena. He estado discutiendo con gente sobre esto, y tu opinión me parece perfecta, simple y llanamente.

    Un 10 por esta entrada :)