Fabuloso, extraordinario, épico y muchos adjetivos más podremos aplicar al comienzo del año para Novak Djokovic. Sencillamente, se puede describir a este momento, como la etapa de plenitud del serbio en la ATP. Siempre se supo de las condiciones que tenía, pero no podía dar los golpes de nocaut en los torneos importantes y ante Roger Federer y Rafael Nadal, a quienes hoy supera con total tranquilidad.
El público italiano vio otra demostración de Rafa Nadal ante Feliciano López, donde el número uno del mundo sacó a relucir lo mejor que tiene para evitar cualquier tipo de sorpresas como las que tuvo contra Paolo Lorenzi.
Por eso el balear se hizo fuerte en su saque para empezar a dominar el juego y poder llevarse con tranquilidad en sets corridos su pasaje a cuartos de final del Masters 1000 de Roma. Supo poner resistencia en los momentos oportunos y evitar cualquier intento de “Feli” para llevar siempre las riendas del juego.
Además, también aprovechó los errores no forzados de López para terminar de sentenciar un encuentro que se hacía cada vez más sencillo para el de Manacor. Que ahora ya puso en la mira al croata Cilic para poder alcanzar las semifinales del torneo romano.
Rafa Nadal sacó a relucir su mejor versión del tenis en el Master 1000 de Roma, ciudad que le sienta muy bien al balear, pues la capital italiana siempre lo vió vencedor y desde hace una semana fue protagonista de una de las mejores exhibiciones de Rafa en los últimos tiempos.
Sin embargo, no iba ser sencillo para Nadal conseguir el título. Pues David Ferrer y sus ansias de primera final y un juego correcto y ordenado buscaban dar pelea al número tres del mundo. La lluvia cobró protagonismo en la final romana, en primera instancia favoreciendo a Rafa quien se veía apretado por los embates del alicantino. Sin embargo, la segunda detención por el agua parecía ser un pedido a gritos de Ferrer que no podía sostener el ritmo agobiante del mallorquín.
Parece que el Masters 1000 de Roma se quedará en manos de algún español, porque en las semifinales habrá tres tenistas de dicha nacionalidad. Rafael Nadal, Fernando Verdasco y David Ferrer intentarán jugar una final netamente española y dejar en el camino a Ernest Gulbis.
Más allá de que Gulbis puede avanzar, cosa que lo veo improbable porque juega con Rafa Nadal, seguramente la corona del certamen italiano sea ganada por alguno de estos tenistas ibéricos, ya que todos están en un nivel superior a Gulbis.
El más firme de todos es Nadal, porque se sabe que domina la arcilla como nadie. Pero tampoco dejan que desear el andar de Ferrer y Verdasco, donde ambos tenistas se volverán a ver las caras en una definición importante como lo hicieran en Barcelona.
No caben dudas que Rafael Nadal es el rey de la arcilla y de las apuestas tenis. Puede perder como cualquier ser humano, pero está claro que su mejor versión siempre la veremos en tierra batida o por lo menos con mayor frecuencia que en otras superficies.
El balear se deshizo con extrema facilidad del rumano Victor Hanescu por 6-3 y 6-2, lo cual lo deposita en los cuartos de final del Masters 1000 de Roma sin despeinarse. De esta forma, Rafa se une en la siguiente instancia a Fernando Verdasco, David Ferrer y Feliciano López.
Con Roger Federer eliminado, todo parece indicar que ya se sabe de antemano que Nadal será el campeón de Roma. Las sorpresas existen, pero viendo a Rafa jugar sobre esta superficie, pareciera que es prácticamente imposible verlo caer si está en óptimas condiciones.
Fue la tercera presentación del número uno del mundo y gran favorito en cada uno de los torneos que se presente. Pero el Masters 1000 de Roma le resulta algo apático a Roger Federer que cayó sin objeciones ante un valiente Ernests Gulbis.
La manga inicial indicaba que el suizo despacharía a Gulbis en menos de una hora, pues mostraba su habitual solides y sencillez para ganar cada punto. Su gran nivel de juego se esparcía por la tierra romana. Pero poco a poco comenzó a perder poder y el letón se fue agigantando y se terminó llevando una segunda manga con una contundencia asombrosa. En el court italiano nadie entendía como había podido Roger ceder tan fácilmente.
Juan Carlos Ferrero cayó de manera impensada ante el tenista colombiano en el Master 1000 de Roma. Santiago Giraldo, un desconocido del circuito pero que fue sufriente para doblegar a Ferrero, que nunca entendió como hacerle frente a la voluntad del joven sudamericano.
Una derrota que supone un verdadero llamado de atención para Juan Carlos, pues no sólo la derrota en la pista fue dura sino también en el ranking y en las apuestas tenis. Descendió al puesto 22, aunque lo positivo pude verse con que no perderá puntos para la ATP, ya que en la temporada pasada no avanzó en la previa.
En la final del Masters 1000 de Roma, el serbio Novak Djokovic no pudo una vez más con Rafa Nadal y no le quedó otra opción que imitarlo.
Claro que no hablamos del juego, sino que en la gala de premiación y con la autorización del balear, el serbio realizó una de sus clásicas imitaciones. ‘Nole’ se subió las mangas, se bajó los pantalones y copió algunas de las manías del campeón español.
No caben dudas que a Djokovic le ha ido mejor como imitador que jugador en Roma. Pero, siempre es bueno destacar a un tenista que puede divertirse aún cuando pierde y que además arranca sonrisas a los aficionados.
No es Julio César, pero básicamente podríamos decir que dentro del tenis, cumple la misma función. Rafael Nadal domina todo lo que pasa por el mundo de la raqueta y en Roma sumó su quinto título de la temporada y cuarto en Italia.
Nuevamente se veía las caras con el serbio Novak Djokovic y nuevamente el español impuso su tenis. Djokovic se jugó todo en el primer set y luego de que Rafa lo venciera en el tie-break, el segundo parcial fue un trámite para el mallorquín.
Es para pagar una entrada y comprender como se tiene que jugar al tenis sobre la tierra batida. Con el solo hecho de observar el juego que disputaron Rafael Nadal y Robin Soderling en el Masters 1000 de Roma, comprenderemos como se debe jugar al tenis.
Claro está, que siempre observando los movimientos del balear, porque haber ganado 6-1 y 6-0, evidencia un juego perfecto para el español. Me parece lógico que el sueco haya caído de semejante forma, porque si no pueden vencerlos los mejores cinco, menos creo que puedan hacerlo tenistas de menor nivel.
